中山大学航空航天学院面向小型飞行器再入飞行的性能评估平台开发服务采购项目

时间:2024-12-21 地区:广东省 附件:含附件 查看完整内容
|  项目概况  采购类型采购项目编号中大招(服)[####]###号项目名称####################################申购主题####################################项目类型服务采购项目预算***最高限价(元)###,###报名及响应开始时间####-##-## ##:##报名及响应结束时间####-##-## ##: ### 经办人郑老师经办人电话###-########
地址
   ### 深圳校区理学园西###
   电子签章本项目需要使用CA签字CA操作手册下载备注#、本项目如需要磋商,磋商时间在报价截止之后, ### 通知。#、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引( ### )提前办理CA证书。
  |  采购明细

    #分项名称  ####################################
报价方式
  报总价

  报价备注    取最低者作为基准价,各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算:价格评分=(基准价÷投标人报价)×##
  附件

项目需求书下载
    |  资质要求
    序号  要求名称  条件类型  要求内容    是否需要附件说明

#  第#条资质参数  符合性参数
上传营业执照(副本原件扫描件)
  是
    #  第#条资质参数  符合性参数
填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
  是
    #  第#条资质参数  符合性参数
填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
  是
    #  第#条资质参数  符合性参数
填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
  是
  |  商务要求
    序号  要求名称  条件类型    要求内容
是否需要附件说明

#  项目业绩  评分性参数
提供供应商近####年#月#日之后的同类项目业绩(同类项目是指合同名称中包含下述任一关键词:飞行器、卫星、仿真、优化、评估、架构、平台),以提供加盖供应商公章的合同复印件为准。每个案例得#分(同一年度同一个单位的多个合同算一个案例),最高得##分。
  是
    #  业务能力  评分性参数
提供公司相关业务的授权专利、软件著作权等证明材料(相关业务指包含下述任一关键词:飞行器、卫星、仿真、优化、评估、架构、平台),每提供一个得#分;满分#分。
  是
    #  满意度  评分性参数
提供供应商####年#月#日之后同类项目的满意度调查结果或结题验收证明,以提供加盖用户单位公章的满意度调查表复印件或甲方项目负责人签名的结题验收证明复印件为准。高满意度或结题验收通过的案例得#分,满分#分,不提供#分。
  是
    #  售后服务能力  评分性参数
#年内免费保修得#分,#年内免费保修得#分;供应商服务响应能力:##小时以内上门或远程服务得# 分;##到##个小时以内上门或远程服务得# 分;##到##个小时以内上门或远程服务得#分;超过##小时的:# 分;满分#分。
  是
    #  人员配备情况  评分性参数
拟派本项目主要技术人员资质能力(需提供人员名单及在职证明),参与项目实施的人员具有博士学位证书的,每提供一个得#分;有硕士学位证书或者职业等级证书的,每提供一个得#分;满分#分。如果实施人员有地方人才称号的(区/县级或以上),直接得满分#分。
  是
  |  技术要求
    序号  要求名称    要求内容
是否需要附件说明

#  项目需求响应情况
根据供应商对本项目《用户需求书(采购需求》响应情况的全面性评分。每项需求供应商响应承诺能够满足需求,即获得相应分值,否则不得分,满分##分,分布如下:#调查和研究,#分;#器再入评估需求,选择合适的性能评估方法,#分;#三维模型构建,#分;#.利用UE#等技术构建评估模块,具有良好的UI交互界面,#分;#.仿真平台具有高适应性的数据接口,#分;#的性能评估平台模块以及配套开发文档,#分;记录完整研究内容的技术报告,#分。
  是
    #  对项目的理解,重难点分析
供应商提供技术服务方案,以考察对指标的理解是否到位(要分析什么指标,如何分析),满分##分,不提供#分:#.项目整体分析到位且合理#分,有所欠缺#分;#.能给出具体的基于UE#的评估平台构建方案#分,不具体或无法提出#分;#.能给出良好交互UI界面初步设计方案#分,不明确#分;#.重点难点分析明确#分,不完整或分析不合理#分; ### 性强#分,不完整或不合理#分。
  是
    #  项目计划进度安排的合理性
项目计划安排情况及服务承诺情况。项目计划进度安排合理,服务承诺超过用户需求的为优:#分;安排基本合理服务承诺满足用户需求:#分;计划安排不合理承诺不满足需求:#分是
    #  实施保障方案
提供全面、可行的实施保障方案,得#分;有基本完善的实施保障方案,得#分;有粗略简单的实施保障方案,得#分;无提供实施保障方案,得#分。
  是
    #  技术服务质量
供应商提供技术服务质量响应情况表,根据下述规则得分:#.调研的性能评估方法不少于#种,达标得#分;#器模型,模型数量不少于#种; ### 器模型得#分,每多构建#种+#分,最多不超过#分;性能评估结果展示方式不少于#种;展示方式为#种得#分,每多#种展示方式+#分,最多不超过#分。
  是