各潜在投标人： ### 文件的相关规定， ### 澄清与修改，具体澄清与修改内容如下: 一、 ### 分: #、投标人问：“请问打分工程奖项(##分)中要求“人居环境奖”或“人居环境范例奖”是否具有排他性？ 近#年在湖北省范围内并没有组织评选“人居环境奖”或“人居环境范例奖”。中国国家级“人居环境范例奖”的评选近#年来，####年湖北省只有一个项目得奖；####年以来， ### 停止人居环境范例奖的评选，再无项目得奖。本项目要求投标单位有此获奖，只能在####年中国人居环境范例奖相关获奖单位，或者其他省市人居环境奖项目的获奖单位中选择， ### 分均为省外项目，因此，本项目选择中标人上是否具有排他性？各级优质工程奖项（如鲁班奖、詹天佑奖、楚天杯、夷陵杯）的评选更具有权威性，是否也能作为有效获奖？” 答：本项目要求提供近#年工程奖项（近#年是指从投标截止日往前推算的#年），以颁奖机构表彰文件或获奖证明颁发的时间为准，本项目的投标截止时间为####年#月#日，####年#月#至今国内获得“人居环境奖”或“人居环境范例奖”有###多个， ### 描述的“具有排他性”问题， ### 。 #、投标人问：“第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总） 评标办法前附表 工程奖项( ##分)： ### 项目同类别工程（即市政公用工程，下同），近# 年获得①国家级“人居环境奖”或“人居环境范例奖”每提供一个得##分；②省级“人居环境奖”或“人居环境范例奖”每提供一个得#分；③设区的市（含省直管市、林区）“人居环境奖”或“人居环境范例奖”，每提供一个得#.#分。（本项最多得##分，以颁奖机构表彰文件或获奖证明颁发的时间为准，同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项奖励加分且不重复计分。上传相关证明材料原件彩色扫描件，且应能完全证明上述内容。） 请问：“人居环境奖”或“人居环境范例奖”是个什么类型的获奖？本项目就是一个普通的市政公用工程，市政公用工程项目可以评选的国家奖项还有鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程等等，这些获奖是否能达到这个项目的要求？ 建议修改为工程奖项(##分)： ### 项目同类别工程（即市政公用工程，下同），近#年获得①国家级奖项，每提供一个得##分；②省级奖项每提供一个得#分；③设区的市奖项，每提供一个得#.#分。（本项最多得##分，以颁奖机构表彰文件或获奖证明颁发的时间为准，同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项奖励加分且不重复计分。上传相关证明材料原件彩色扫描件，且应能完全证明上述内容。） ” 答： ### 。 二、 ### 分： #、 ### （#）招标条件中发改批文文号修改为：“夷发改投资〔####〕##号”。 ### 文件具有同等法律效力， ### ，以澄清与修改文件为准。 招标人： ### ### 招标代理机构： ### ####年##月##日