广东省广州市广州南沙产发科创谷二期项目设计施工总承包(标段一)(项目编号:JG2025-0339)招标答疑、澄清及修改(001号)

时间:2025-02-11 地区:广东省 查看完整内容
###########################################################   
 ### 、招标文件的澄清。凡招标公告、 ### ,以本招标答疑及澄清为准。 ### 分, ### 答疑及澄清,认真编制投标文件。   
一、 ### 人的解答:   
无。   
二、 ### 、招标文件的澄清及修改:   
#、招标文件第##页“第二章投标人须知:投标人须知前附表:工程(建安工程费)成本警示价”原内容如下:   
工程(建安工程费)成本警示价   
工程(建安工程费)成本警戒价为建安工程费最高投标限价的##%(即人民币##,###万元)。对低于该警戒价的建安工程费报价,投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、 ### 评审, ### 判定其是否低于企业成本。在评标过程中, ### 发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的, ### 认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。   
现修改为:   
工程(建安工程费)成本警示价   
工程(建安工程费)成本警戒价为建安工程费最高投标限价的##%(即人民币##,###万元)。对低于该警戒价的建安工程费报价,投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、 ### 评审, ### 判定其是否低于企业成本。在评标过程中, ### 发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的, ### 认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。   
#、招标文件第##页“第三章评标办法(综合评估法):#.#投标报价评审”原内容如下:   
#.#.#建安工程费投标报价等于评标参考价时得###分,建安工程费投标报价每高于评标参考价#%,扣#分,每低于评标参考价#%,扣#.#分,扣至#分为止。得出的投标报价得分乘以对应的权重作为最终投标报价得分,精确到小数点后两位,第三位小数四舍五入。”   
现修改为:   
#.#.#建安工程费投标报价等于评标参考价时得###分,建安工程费投标报价每高于评标参考价#%,扣#.#分,每低于评标参考价#%,扣#.#分,扣至#分为止。得出的投标报价得分乘以对应的权重作为最终投标报价得分,精确到小数点后两位,第三位小数四舍五入。   
#、招标文件第##页“第三章评标办法(综合评估法):附表#:工程总承包实施方案详细审查评分表”现修改如下:   
评分项目   
项目   
分值分配   
内容   
一、 ### 分(##分)   
 ### 分(##.#分)   
设计企业业绩获奖   
#   
投标人(若为联合体,指承担设计任务的单位):   
(#)自####年#月#日至今,获得过国家级奖项的,每项得#分;获得省级奖项的,每项得#.#分;获得市级奖项的,每项得#分;最高得#分。   
注:①投标人同一项目获得多个奖项,按分数最高只计算一次不重复计算;②获奖以获奖证书为准,获奖时间以取得获奖证书时间为准;③ ### 颁发的全国优秀工程勘察设计奖、 ### 业优秀勘察设计奖; ### 业协会颁发的省级优秀勘察设计奖; ### 业协会颁发的优秀勘察设计奖等;④其他非房建类项目(如:路桥、铁路、水利、电力、化工、港航、冶金、装修、QC、市政等项目)奖项不参与计分;⑤不符合上述条件或未提供上述资料的不计分。   
设计负责人   
#   
本项目拟派设计负责人(若为联合体,指承担设计任务的单位):   
(#)具有高级工程师职称的,得#分;具有教授级或正高级工程师职称的,得#分;本小项最多得#分。   
(#)设计负责人自####年#月#日至今,个人获得过国家级奖项的,得#分,获得省级(含副省级)奖项的,得#分,获得市级奖项的,得#.#分。最高得#分。   
注:①须提供职称证、获奖证书扫描件,须为投标单位人员, ###  ### 发布前一个月(即####年##月) ### 保证明扫描件,否则不予计分;②获奖时间以取得获奖证书时间为准。③ ### 颁发的全国优秀工程勘察设计奖、 ### 业优秀勘察设计奖; ### 业协会颁发的省级优秀勘察设计奖; ### 业协会颁发的优秀勘察设计奖等;④其他非房建类项目(如:路桥、铁路、水利、电力、化工、港航、冶金、装修、QC、市政等项目)奖项不参与计分。   
 ###    
#投标人(若为联合体,指承担设计任务的单位)拟派各专业负责人: ### 各专业配置齐全,建筑、结构、给排水、暖通空调、电气、造价、园林要求各配置具有高级工程师或以上职称的专业负责人,得#分,不满足得#分。   
拟派的专业负责人具有教授级或正高级工程师职称的每位加#.#分,最多加#.#分。   
注:①须提供职称证扫描件,须为投标单位人员, ###  ### 发布前一个月(即####年##月) ### 保证明扫描件,否则不予计分。   
认证体系   
#   
投标人(若为联合体,指承担设计任务的单位)具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的,全部具备得#分,少提供一项扣#分。   
 ### 分(##.#分)   
施工企业业绩   
#   
投标人(若为联合体,指联合体主办方)自####年#月#日至今承接过合同金额在#####万元及以上类似工程业绩的,每个得#分,最多得#分。   
注:类似项目指建筑工程施工总承包或工程总承包(包括勘察设计施工总承包或设计施工总承包或设计采购施工总承包或勘察设计采购施工总承包或EPC或设计勘察施工总承包)建筑工程业绩。业绩须提供中标通知书、合同协议书或合同关键页扫描件,金额以中标通知书为准,已完工业绩时间以竣工报告为准。在建业绩时间以合同时间为准,如合同不体现时间,则以中标通知书为准。   
施工企业业绩获奖   
#投标人(若为联合体,指联合体主办方)自####年#月#日至今获得的:   
国家级工程质量奖项,每提供一个得#.#分,最高得#.#分;省级(含副省级)工程质量奖项,每提供一个得#.#分,最高得#分;市级工程质量奖项,每提供一个得#.#分,最高得#.#分。本项最多计#个,最高得#.#分。   
注:①同一项目获得多个奖项的,该项目获奖按最高级别计算一次分数,不得重复计算;②须提供获奖证书或表彰文件扫描件,时间以获奖证书时间为准。③国家级工程质量奖项指鲁班奖、中国土木工程詹天佑奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖。省级(含副省级) ###  ### 业协会颁发( ### 门备案)的工程质量奖项。   
工程研发能力   
#   
投标人(若为联合体,指联合体主办方),获得过省级或以上科学技术进步奖的,得#分,获得过市级科学技术进步奖的,得#分,其余情况,不得分。最高得#分。   
注:①须提供获奖证书或表彰文件扫描件;②投标人同时具有以上多个奖项的,只计算最高奖项,并且只计算一次。   
二、 ### 分(##分)   
设计方案完整性、合理性   
##   
#、有提供设计方案的,得##分;没有提供的,不得分。   
#、对提供的设计方案完整性、 ### 评审:   
优:针对本项目设计了完整的方案, ### 合理、 ### 融合的规划发展方向、交通流线清晰、建筑环境与空间造型和谐统一、设计方案符合绿色建筑要求,应用创新技术、以合理的建设成本很好地满足用户需求及各阶段需求,得#~#分;   
良:针对本项目设计了较为完整的方案, ### 、交通流线较为清晰、有建筑环境与空间造型较为和谐统一,设计方案较为符合绿色建筑要求,较好地满足用户需求及各阶段需求,得#~#分;   
差:无设计方案或设计方案完整性、合理性不符合本项目用户需求,得#分。   
 ### 性   
##   
#、有提供设计方案产业定位的,得#分;没有提供的,不得分。   
#、 ### 评审:   
优:有完善、可行的产业定位策略,得#~#分;   
良:有较好的产业定位策略,得#~#分;   
差:无产业定位策略或设计方案产业定位策略不符合本项目区域产业定位方向,得#分。   
设计和施工的融合措施   
##   
#、有提供设计和施工的融合措施的,得#分;没有提供的,不得分。   
#、 ### 评审:   
优:针对本项目编制了设计和施工的融合措施,设计和施工的融合措施合理,设计方、施工方协作紧密,很好满足项目的各阶段需求,措施为优得#~#分。   
良:针对本项目编制了设计和施工的融合措施,设计和施工的融合措施一般,设计方、施工方协作较好,较好满足项目的各阶段需求,得#~#分。   
差:无设计和施工的融合措施的或设计和施工的融合措施不符合本项目各阶段需求,得#分。   
质量、进度、安全、控制措施   
##   
#、有提供质量、进度、安全、控制措施的,得#分;没有提供的,不得分。   
#、对提供的质量、进度、安全、 ### 评审:   
优:针对本项目编制了质量管理水平及保证措施, ### 文件要求;编制质量保证体系完善且质量保证措施完整、具体;编制了施工总进度计划及工期保证措施, ### 、合理、有保证措施,建立了完善的安全施工管理体系,目标明确、制度健全,安全保证措施明确、具体、可行、针对性强,得#~#分;   
良: ### 文件要求,质量保证体系完善且质量保证措施较完整、较具体的;编制了施工总进度计划及工期保证措施, ### 、较合理、有保证措施;建立了较完善的安全施工管理体系,目标明确、制度健全,安全保证措施较具体、针对性较强,得#~#分;   
差: ### 文件要求,质量保证体系不完善或质量保证措施较差的,得#分。   
施工组织方案   
##   
#、有提供施工组织方案的,得#分;没有提供的,不得分。   
#、 ### 评审:   
优:针对本项目编制了施工组织方案,施工组织方案及施工方法先进,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产,施工组织方案为优,得#~#分。   
良:针对本项目编制了施工组织方案,施工组织方案及施工方法较先进,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产,施工组织方案为良,得#~#分。   
差: ### ,得#分。   
合计(一+二)   
###   
《温馨提示》:   
#、 ### 地址为: ### 商务楼A栋#楼。   
#、 ###  ### 中“建设工程”→“项目查询(日程安排、答疑纪要)”公布的为准, ### 发布的相关信息。   
招标单位: ###    
日期:####年#月##日