### 学生公寓改造提升项目中标（成交）结果公告一、项目编号：SDGP#####################二、项目名称： ### 学生公寓改造提升项目三、中标（成交）信息：标包：A供应商名称： ### 供应商地址：山东省青岛市崂山区石岭路##号名汇国际#号楼####中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：####万元四、主要标的信息：标包：A名称：学生公寓改造提升施工范围：详见附件施工工期：详见附件项目经理：张庆智执业证书信息：鲁###############五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：徐良、韩志远、刘静、邵先声、聂青、宋扬、崔国华标包A： ### （##、##、##、##、##、##、##）、 ### （##、##、##、##、##、##、##）、 ### （##.#、##.#、##.#、##.#、##.#、##.#、##.#）、 ### （##、##、##、##、##、##、##）、 ### （##、##、##、##、##、##、##）六、代理服务收费标准及金额：收费标准： ### 收费金额（单位：元）：###### 七、 ### 发布之日起#个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：#、 ### ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）#、 ### ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， ### 分得分偏低）#、 ### ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， ### 分得分偏低）#、 ### ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）#、 ### ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， ### 分得分偏低）#、 ### ：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）#、 ### ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， ### 分得分偏低）#、 ### ：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）#、 ### ：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）十、 ### 内容提出询问，请按以下方式联系：#、采购人信息名称： ### 地址：济南市世纪大道#####号( ### )联系方式：####-########( ### )#、采购代理机构信息（如有）名称: ### 地址：山东省济南市历下县（区）环山路###号中联花园综合楼二楼联系方式：####-#########、项目联系方式项目联系人： ### 联系方式：####-########十一、附件：