附新《建设项目环境保护管理条例》全文： ### ， ### 第###号令公布了《 ### 关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》， ### 。爱好者小编梳理对照新老《条例》发现，新《条例》主要在以下几方面作出了重大修改：一是删除"环评单位资质"条款，取消了资格证书审查制度的要求； ### 政许可， ### 门调整为建设单位；三是增加“不予审批情形”条款，明确环评审批要求；四是明确环境影响技术评估法律地位；五是取消“试生产期间要求”。 ### 罚和责任追究力度。同时，其他与新环评法， ### 了修改， ### 简化，环境影响登记表由审批制改为备案制等。值得注意的是，新《条例》并没有明确环境监理地位，没有提到建设项目需开展环境监理的要求，同时，也没有明确环评与排污许可制度相衔接的具体要求。一、删除"环评单位资质"所有条款#）删去第六条第二款。删除前：第六条 ### 建设项目环境影响评价制度。 建设项目的环境影响评价工作，由取得相应资格证书的单位承担。 修改后：第六条 ### 建设项目环境影响评价制度。 #）删去第十三条。删除前：第十三条 国 ### 资格审查制度。 从事建设项目环境影响评价工作的单位， ### ### 门颁发的资格证书，按照资格证书规定的等级和范围，从事建设项目环境影响评价工作，并对评价结论负责。 ### ### 门对已经颁发资格证书的从事建设项目环境影响评价工作的单位名单，应当定期予以公布。 ### ### 门制定。 从事建设项目环境影响评价工作的单位， ### 国家规定的收费标准。修改后：删去第十三条。#）删去第二十九条“吊销资格证书”条款修改前：第二十九条 从事建设项目环境影响评价工作的单位，在环境影响评价工作中弄虚作假的， ### ### 门吊销资格证书， ### 收费用#倍以上#倍以下的罚款。修改后：第二十五条从事建设项目环境影响评价工作的单位，在环境影响评价工作中弄虚作假的， ### 所收费用#倍以上#倍以下的罚款。二、 ### 政许可， ### 门调整为建设单位。《条例》修订中取消建设项目竣工环境保护验收许可，明确建设项目编制验收报告， ### 门调整为建设单位。修改第二十条，删去第二十二条。修改前：第二十条 建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环 ### ### 门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收， ### 。 ### 试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起#个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环 ### ### 门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。 第二十二条 ### 门应当自收到环境保护设施竣工验收申请之日起##日内，完成验收。 修改后：第十七条编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目竣工后， ### ### 门规定的标准和程序， ### 验收，编制验收报告。建设单位在环境保护设施验收过程中，应当如实查验、监测、记载建设项目环境保护设施的建设和调试情况，不得弄虚作假。除按照国家规定需要保密的情形外， ### 会公开验收报告。第十九条 编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可正式投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。前款规定的建设项目投入生产或者使用后， ### ### 门的规定开展环境影响后评价。三、增加“不予审批情形”条款，明确环评审批要求；明确审批红线，规范了环保审批管理，审批环节更加透明。从环境质量改善、环保措施有效性、环境影响报告书（表）质量等方面提出了审批要求。 ### 自检，对不符合审批条件的建设项目事先研判，避免因盲目投资带来损失。修改前：没有相应条款修改后：增加第十一条：建设项目有下列情形之一的， ### 门应当对环境影响报告书、环境影响报告表作出不予批准的决定：（一）建设项目类型及其选址、布局、规模等不符合环境保护法律法规和相关法定规划；（二）所在区域环境质量未达到国家或者地方环境质量标准，且建设项目拟采取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理要求；（三）建设项目类采取的污染防治措施无法确保污染物排放达到国家和地方排放标准，或者未采取必要的措施预防和控制生态破坏。（四）改建、扩建和技术改造项目，未针对项目原有环境污染和生态破坏提出有效防治措施；（五）建设项目的环境影响报告书、环境影响报告表的基础资料数据明确不实，内容存在重大缺陷、遗漏，或者环境影响评价结论不明确、不合理。四、明确环境影响技术评估法律地位。修改前：没有关于环境影响技术评估的相应条款。修改后：增加第九条第三款内容： ### 门可以组织技术机构对建设项目环境影响报告书、 ### 技术评估，并承担相应费用；技术机构应当对其提出的技术评估意见负责，不得向建设单位、从事环境影响评价工作的单位收取任何费用。五、取消“试生产期间要求”条款删去第十八条、第十九条。修改前:第十八条 建设项目的主体工程完工后， ### 试生产的，其配套建设 ### 。第十九条 建设项目试生产期间， ### ### 监测。 修改后：删去。六、其他与新环评法， ### ### 简化，环境影响登记表由审批制改为备案制等。 ### 简化。 ### 门对水土保持方案的审查意见、 ### 门预审意见作为审批环境影响报告书的前置；取消环境影响登记表审批，减少审批事项。环境影响登记表由审批制改为备案制。七、没有明确环境监理地位，没有明确环评与排污许可制度相衔接的要求值得注意的是，新《条例》并没有明确环境监理地位，没有提到建设项目需开展环境监理的要求，同时，也没有明确环评与排污许可制度相衔接的具体要求。附新《建设项目环境保护管理条例》全文： ### 。期盼加大技术评估力度，最大限度的降低群魔乱舞的质量，让认真做事的单位能很好的活下去。很多地方还是摸着原来的石头过河取消资质，我感觉越来越乱！有资质要求时，企业至少可以知道找甲级还是乙级，去掉后，怎么找？找谁？可能会有更多的潜规则在里面！一家之言。。。。。。。。环评现在全面实施主体责任制，环评仍需做好铺垫，做好与“事中事后监督监管”的有效衔接，环评的意义犹存。单位资质取消是为了防止挂靠， ### ### 查询是最好的方法，取消了又如何监管，就不存在问题了，仍有疑问。放下环评的前置地位是对的，发挥责任主体地位也是对的，错了 就罚，政府的监管能否到位是这一方案实施的定睛之笔。官言责任，避而远之，这是最可怕的。不可能让自己干！只是删繁就简而已！上位法还在 好吗？有资质， ### 和技术，毕竟资质单位比较看中资质这块，违规成本较高，取消纸质， ### ， ### 和关系，违规成本低，有技术实力的也不易接到第一手业务，压缩编织成本，大量的低劣报告层出不穷， ### 政审批机构造成额外大量工作。我们拭目以待。好看来《环评法》的修订节奏也要加快了。难道环评资质管理等一些列办法都要废止了。最近环评业内都在讨论这个条例实施后，环评工作会有怎样的变动，其实说来说去， ### 门说的算。为什么没有评论呢？是不要资质了么 是个人就可以开(⊙o⊙)?环境责任主体、环境监管责任主体、技术责任主体的定位终于有了初步的法规性分割。至于施工环境监理的问题， ### 验收管理为好。行政的手伸的太长，自然要为企业承担过多的无谓的管理风险（ ### 域范围的小利），失去了监管定位，就”师出无名“了以后一天签##个报告的字这是真的么？我们这边有的项目环保厅已经卡着不给验收， ### 验收， ### 网站上没找到这个文啊我们单位项目 环保厅验收已经不予受理了 各种理由 感觉就是等新条例出来 叫我们自己弄 这个文件准确么晴峰 发表于 ####-#-# ##:##环境责任主体、环境监管责任主体、技术责任主体的定位终于有了初步的法规性分割。至于施工环境监理的问题， ...深以为然！个人认为就是强化个人，弱化单位， ### ， ### 令下发到地方，还有一个具体的解释，具体怎么操作，还有一个过程，地方没有定出具体操作办法，那肯定还是按照以前的来。至于法律大于条例，后续肯定也会有修订出来吧！！！文件可言吗？篮球自由人 发表于 ####-#-# ##:##文件可言吗？同问。。。。。